| 1. Identity statement | ||||
| Reference Type | Report | |||
| Site | mtc-m21c.sid.inpe.br | |||
| Holder Code | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S | |||
| Identifier | 8JMKD3MGP3W34R/42HMHNH | |||
| Repository | sid.inpe.br/mtc-m21c/2020/05.25.19.01 | |||
| Last Update | 2020:05.25.19.01.40 (UTC) simone | |||
| Metadata Repository | sid.inpe.br/mtc-m21c/2020/05.25.19.01.40 | |||
| Metadata Last Update | 2022:09.14.20.10.52 (UTC) administrator | |||
| Citation Key | SouzaPereLima:2018:EsCoPe | |||
| Title | Estudo comparativo entre perfis verticais observados e modelados de velocidade do vento aplicado ao levantamento de recurso eólico  | |||
| Year | 2018 | |||
| Access Date | 2024, May 16 | |||
| Type | RPQ | |||
| Number of Pages | 24 | |||
| Number of Files | 1 | |||
| Size | 1025 KiB | |||
| 2. Context | ||||
| Author | 1 Souza, Carina 2 Pereira, Enio Bueno 3 Lima, Francisco José Lopes de | |||
| Resume Identifier | 1 2 8JMKD3MGP5W/3C9JH2E | |||
| Group | 1 2 COCST-COCST-INPE-MCTIC-GOV-BR 3 COCST-COCST-INPE-MCTIC-GOV-BR | |||
| Affiliation | 1 Universidade Estadual Paulista (UNESP) 2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) 3 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) | |||
| Author e-Mail Address | 1 carina.souza@fosjc.unesp.br 2 enio.pereira@inpe.br 3 francisco.lopes.lima@gmail.com | |||
| Institution | Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais | |||
| City | São José dos Campos | |||
| History (UTC) | 2020-05-25 19:01:41 :: simone -> administrator :: 2022-09-14 20:10:52 :: administrator -> simone :: 2018 | |||
| 3. Content and structure | ||||
| Is the master or a copy? | is the master | |||
| Content Stage | completed | |||
| Transferable | 1 | |||
| Keywords | velocidade do vento recurso eólico | |||
| Abstract | O objetivo desse trabalho é avaliar diferentes metodologias de extrapolação de perfis verticais de ventos no modelo numérico de previsão do tempo WRF (Weather Research and Forecasting) a partir da comparação com perfis obtidos por torres anemométricas localizadas em Petrolina-PE, João Câmara-PB e Araripina-PE. Essa extrapolação faz-se necessária para estimar os valores da velocidade do vento à altura dos aerogeradores, pois o modelo numérico fornece os dados de velocidade do vento à altura de 10 metros. Iniciou-se com a revisão bibliográfica sobre perfis verticais de vento e camada limite atmosférica, assim como das metodologias utilizadas para extrapolação e interpolação vertical do vento. Em seguida, analisou-se as principais variáveis que influenciam os perfis e a turbulência do vento, como a rugosidade, o fator de potência e a velocidade do vento nos dados coletados pelas torres anemométricas. Com esses dados foi possível calcular os erros associados a extrapolação utilizando as leis de potência e a logarítmica. Verificou-se que estes valores eram os mesmos (considerando três casas decimais), ou seja, não há distinção na utilização da lei de potência ou logarítmica, para fins de extrapolação. Escolheu-se, então, a lei logarítmica para a realização da extrapolação dos dados do modelo. Para extrapolar e interpolar os dados de vento a 10m de altura do modelo WRF e fazer a comparação com os dados medidos foram testadas três metodologias: uma extrapolando os dados do modelo a 10 metros usando o perfil logaritmo (método três) e as outras duas pela interpolação dos valores de vento nos níveis de pressão mais próximos da altura desejada. A diferença entre eles é que uma considera a altitude do terreno (método um), enquanto que no método dois faz somente a interpolação em dois diferentes níveis de pressão, sem considerar a altura do terreno. Os erros associados às extrapolações e interpolação das três metodologias foram calculados para as séries de dados inteira e para as estações do ano. Em seguida, comparou-se, através de gráficos, as três metodologias com os perfis obtidos diretamente da estação anemométrica. Entre os métodos estudados o que apresentou um menor erro com relação aos dados observados foi o método um, pois entre todas as torres o maior erro quadrático médio foi de 3.1 m/s em Araripina e o menor de 1.7 m/s em Petrolina. O método dois foi o que apresentou valores maiores de erros, sendo o menor erro calculado de 3.3 m/s em Petrolina e o maior erro de 11.3 m/s na torre de Araripina. | |||
| Area | CST | |||
| Arrangement 1 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Produção anterior à 2021 > COCST > Estudo comparativo entre... | |||
| Arrangement 2 | urlib.net > BDMCI > Fonds > Acervo PIBIC/PIBITI > PIBIC/PIBITI 2018 > Estudo comparativo entre... | |||
| doc Directory Content | access | |||
| source Directory Content | there are no files | |||
| agreement Directory Content |
| |||
| 4. Conditions of access and use | ||||
| data URL | http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP3W34R/42HMHNH | |||
| zipped data URL | http://urlib.net/zip/8JMKD3MGP3W34R/42HMHNH | |||
| Language | pt | |||
| Target File | Carina Souza.pdf | |||
| User Group | simone | |||
| Visibility | shown | |||
| Read Permission | allow from all | |||
| Update Permission | not transferred | |||
| 5. Allied materials | ||||
| Mirror Repository | urlib.net/www/2017/11.22.19.04.03 | |||
| Next Higher Units | 8JMKD3MGPCW/3F3T29H 8JMKD3MGPDW34P/478H8K5 | |||
| Citing Item List | sid.inpe.br/mtc-m21/2012/07.13.14.45.21 6 sid.inpe.br/mtc-m16c/2022/07.08.19.44 2 | |||
| Dissemination | BNDEPOSITOLEGAL | |||
| Host Collection | urlib.net/www/2017/11.22.19.04 | |||
| 6. Notes | ||||
| Notes | Bolsa PIBIC/INPE/CNPq | |||
| Empty Fields | archivingpolicy archivist callnumber contenttype copyholder copyright creatorhistory date descriptionlevel doi e-mailaddress edition format isbn issn label lineage mark nextedition orcid parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project readergroup recipient reportnumber rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarykey secondarymark secondarytype session shorttitle sponsor subject tertiarymark tertiarytype translator url versiontype | |||
| 7. Description control | ||||
| e-Mail (login) | simone | |||
| update | ||||